L'analyse des états financiers révèle une structure de coûts en nette décrue, ce qui aurait dû, en théorie, doper les résultats techniques. Les frais généraux ont fondu de 70,8 %, tombant à 1,07 milliard FCFA, tandis que les commissions versées aux intermédiaires ont reculé de plus de 33 %. Plus frappant encore, le transfert de risques vers la réassurance s'est quasiment interrompu, avec des primes cédées en chute de 97,3 % pour s'établir à un niveau marginal de 120 millions FCFA. Parallèlement, la charge des sinistres à payer a décru de près de 40 %, se fixant à 11,41 milliards FCFA.

Pourtant, malgré cette conjonction de facteurs favorables  (explosion des revenus et compression drastique des dépenses)  l'efficacité réelle du secteur s'érode. Le résultat d’exploitation s’est affaissé de 22,7 %, ressortant à 3,66 milliards FCFA contre 4,74 milliards un an plus tôt. Ce décrochage interpelle les analystes sur la qualité de la croissance enregistrée. La Direction générale de l’Économie suggère que cette asymétrie entre volume d'affaires et marges pourrait découler d'effets de structure complexes ou de reclassements comptables profonds, masquant les performances réelles des opérateurs.

Cette situation met en lumière les fragilités d'un marché où l'augmentation de la taille critique ne garantit pas encore une meilleure efficience. Pour les assureurs de la place de Brazzaville, l'enjeu des prochains exercices sera de stabiliser leurs marges techniques dans un environnement où la baisse des sinistres et des frais de gestion ne suffit plus à compenser une dégradation opérationnelle sous-jacente. À l'heure où le secteur financier cherche à consolider sa résilience, la question de la durabilité de ce modèle de croissance reste entière.

Bernardo